在現實生活中，闖紅燈一點都不陌生。機動車闖紅燈的比較少見，行人、電動車安全交通意識相對薄弱，那么當一輛正常行駛的機動車，撞到了闖紅燈的行人，責任該如何讓劃分?保險怎么賠?

      相關法律規定

      目前，法律界對于行人闖紅燈時在人行道斑馬線上發生交通事故，是否屬于機動車無過錯仍存在較大的爭議。而根據以往的判決，斑馬線的交通事故，事故認定一般更多偏向弱者。

      《道路交通安全法》“機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經沒有交通信號燈的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓?！?/p>

      《道路交通安全法》第七十六條規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

      (一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

      (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，機動車一方沒過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

      換而言之

      除了法律上明文的“即使行人負全責，機動車仍然要承擔10%的責任”之外。情節嚴重的，可能會再提高機動車承擔的責任比例，保護弱者。

      所以說，不管是不是行人的全責，機動車主都要賠錢。只不過是賠的多少的問題。這是出于保護弱者的考慮。當初考駕照的時候理論考有講，在路口、斑馬線等，駕駛員要減速慢行，謹慎駕駛。

      行人闖紅燈被車撞死，一般來說是行人負主要責任，駕駛員負次要責任，特殊情況如酒駕等除外。

      關于賠錢，有以下幾種情況：

      駕駛員連交強險都沒有投保，那么車主需要自己賠償責任范圍內的錢，駕駛員投保了交強險，那么先是由保險公司進行賠錢，不夠部分再由駕駛員自已賠償；駕駛員投保了交強險和商業險，那么基于次要責任的原因，基本是由保險公司來賠付就夠了。

      舉個簡單的例子，假設駕駛員只保了交強險，把人撞死，賠償總額算下來80萬，責任行人90%，駕駛員10%.那么首先由交強險賠付最大的支付額度11萬，那么則由交強險賠付，若未買交強險則由駕駛員自己賠付80×0.1=8萬元

      無論是作為司機還是行人，不管怎樣，既然制定了規則，那就必須遵守。 對于行人來說，一定要遵守交通規則，人是血肉之身，汽車是鋼鐵之軀，人被撞死亡的概率非常之大。 對于駕駛人來說，在路口要謹慎駕駛，遇到行人橫穿馬路，減速到最慢吧，無論責任劃分怎樣，人命關天，生命不可能重來!